Test wiatrówki Remington Summit

Większość ludzi zaczynających zabawę z wiatrówkami jest zainteresowana tylko dwoma kryteriami – ceną i MOCĄ. O ile cena jest zrozumiałym czynnikiem wpływającym na wybór wiatrówki, to przykładanie uwagi do MOCY jest mało rozumiałe. Połączenie mocnej wiatrówki i niskiej ceny skutkuje poważnymi wadami – wiatrówka nieprzyjemnie kopie w ramię, wierzga przy strzale bijąc po szczęce, celność jest żenująco niska a awaryjność duża. Jednak, skoro klient sobie życzy, to nie dziwi fakt, że wiele firm wprowadza w swoją ofertę “armaty pneumatyczne” - ot, choćby Gamo Hunter 1250, Hatsan 125 czy właśnie... Remington Summit.

Remington Summit od razu kusi nazwą znanego producenta broni. Nic bardziej mylnego, a Remington z tą wiatrówką poza nazwą nie ma nic wspólnego. Firma Crosman ma prawa do używania nazwy handlowej, zaś wiatrówki o nazwie Remington są produkowane... w Chinach. Owszem, w porządnych jak na chińskie realia standardach, jednak od razu wiadomo, że jakość nie będzie najmocniejszą stroną tej wiatrówki. No, ale może cena, parametry, kultura pracy i inne czynniki spowodują, że Remington Summit będzie świetnym wyborem dla początkującego, zafascynowanego MOCĄ wiatrówkowicza?

Sprzedawany zestaw wygląda atrakcyjnie. Potężna, ponad metrowa wiatrówka, wg dystrybutora osiągająca prędkość 300 m/s, z obciążnikiem sugerującej założony tłumik, do tego w komplecie celownik optyczny 3-9x40 z Mil-Dotem i pokrętłami typu target (wieżyczkami), no i montaż jednoczęściowy w komplecie. A wszystko za 1109 zł.

Obciążnik lufy z muszką

Wiatrówkę otrzymujemy w eleganckim, solidnym i dobrze zabezpieczającym zawartość pudełku. Już na pierwszy rzut oka widać jednak, że Remington Summit to nic innego jak mocno powiększony Quest – czyli konstrukcja bazująca na starym, dobrym Gamo Hunterze. Celownik nie jest założony na wiatrówkę.

Remington Summit jest klasyczną, łamaną wiatrówką sprężynową.
Osada jest wykonana z bukowego drewna, niestety mocno lakierowanego, z ryflowaniami (nacięciami) ułatwiającymi chwyt. Kolba zakończona jest gumową stopką. Metalowe części wiatrówki wykończone są starannie, pokryte jednolitą oksydą. Summit wygląda więc atrakcyjnie.

Łamanie wiatrówki, przez wzgląd na długą lufę, nie stanowi większego problemu. Jednak jest “mały” problem. Otóż muszka jest mosiężnym bolcem, nie wiadomo dlaczego kuliście zakończonym. Typowy dla wiatrówkowicza odruch by złapać z koniec lufy kończy się niemiłym uczuciem wbijania się gwoździa w rękę. Najgorsze, że do złamania lufy trzeba ją dość solidnie uderzyć od góry. Jeśli uderzy się w muszkę... boli, i to bardzo. Wiem coś na ten temat, wolę nie cytować mojego okrzyku po takiej “niespodziance”. Pod względem ergonomii jest to rozwiązanie absurdalne.

Muszka metalowa, błyszcząca i ostra - czysta przyjemność przy celowaniu i łamaniu

Równie absurdalna jest szczerbinka. Posiada ona światłowody, tak modne wszak teraz jest Tru-Glo. Tylko po co, skoro muszka światłowodu już nie ma? Ba, złocisty połysk od mosiężnej muszki skutecznie uniemożliwia strzelanie w słońcu, zaś połączenie czerwonych kropek i jasnej muszki uniemożliwia celne strzelanie. Ogólnie otwarte przyrządy celownicze są kuriozalne, jednym wytłumaczeniem dla takiej niedoróbki jest fakt, że Remington Summit jest przeznaczony do strzelania z użyciem celownika optycznego, więc muszka i szczerbinka zostaną natychmiast zdemontowane. Tylko po co ludzi do tego tak boleśnie zmuszać? Lepiej było ich w ogóle nie montować...

Szczerbinka ze światłowodami

Na korpusie Summita jest wyfrezowana szyna do montażu celownika, klasyczny “jaskółczy ogon”. Dodatkowo, przewidując solidny odrzut tak mocnej wiatrówki, dysponujemy dwoma otworami pod kołek stopujący montażu. Największe zdziwienie budzi fakt, że przedni otwór jest wykonany... na wylot korpusu! Widać przez niego sprężynę wiatrówki. Jaki jest cel takiego rozwiązania? Ułatwienie dostępu do mechanizmów dla wody, piasku i innych zanieczyszczeń? A może wiatrówka powinna oddychać? Nie wiem. Kolejna bzdura zgodna z chińską logiką. Czyli “niech się zepsiuje, byle sibciej, a my temu pomoziemy”. Choć mój kolega określa to lepiej - “Kupiłeś, to sp...laj”.

Otwory pod kołek stopujący. Ten od strony lufy jest na przelot - widać sprężynę

Spust jest wykonany z metalu, osłona spustu – z plastiku. Przed językiem spustowym znajduje się bezpiecznik, typowy dla Gamo. Przesunięcie go powoduje zablokowanie spustu. Chodzi bardzo twardo, tak bezpiecznik, jak i spust. Jak na taką wiatrówkę, w końcu przy 17J niespecjalnie wysiloną, to spust jest zdecydowanie za twardy. W efekcie zrywa się strzał, a to, jak wiadomo, nie sprzyja celności.

Typowy dla Gamo i chińskich wiatrówek spust i bezpiecznik przed nim umieszczony

Sam strzał nie należy do przyjemnych. Co dziwi przy tej masie, wiatrówka dość mocno kopie. Do tego przy strzale wiatrówka podskakuje, ale także wykręca się na boki. Cykl strzału jest długi, co przy długiej lufie i podrzucie skutkuje dużym rozrzutem na tarczy. Remington Summit wymaga więc dobrego opanowania wiatrówki, jak i dużego wysiłku i koncentracji przy strzelaniu. Nie jest to więc wiatrówka dla początkujących.
Wiatrówka bardzo długo i mocno diesluje, czyli spala nadmiar smarów. Nie jest to zdrowe dla uszczelki i sprężyny, stąd należałoby przed strzelaniem Summita rozebrać, wyczyścić i prawidłowo nasmarować.

Muszę przyznać, że poświęciłem sporo czasu aby opanować Summita. Od razu jednak pojawił się problem z wyzerowaniem celownika – nie dało się tego zrobić. Strzelając z odpowiednią poprawką, przez cały czas okazywało się, że nie jestem w stanie uzyskać 10 przestrzelin w tarczy o wymiarach 17x17 cm. - tak na 50, jak i na 25 m. Średni punkt trafienia wędrował z każdą serią, co skłoniło mnie, by bliżej obejrzeć celownik. Obejmy montażu od środka są wyłożone paskami z klejem. To już oznacza że celownik będzie “pływał” w obejmach przy tak silnych kopnięciach wiatrówki. Po ich usunięciu jednak sytuacja się nie poprawiła. Okazało się też, że montaż przesuwa się po szynie. Zaraz, zaraz, zapytacie się, jak to się przesuwa, skoro są otwory na kołek stopujący? Niestety, wymiary kolby jak i odległość od oka dla celownika Crosmana są takie, że montaż musi znajdować się jak najbliżej oka, czyli na końcu szyny, a kołek stopujący nie trafia w otwór. Czyli praktycznie okazało się, że kołek stopujący w montażu jest, otwory pod ten kołek w wiatrówce są, tylko nie da się jednego z drugim połączyć. A siła odrzutu była taka, że w montażu wytarły się szczęki trzymające szynę. Świadczy to jednoznacznie, że montaż, pomimo że w komplecie, nadaje się może do czegoś, ale na pewno nie do Summita.

Solidny chiński montaż - szczęki wyrobione pod wpływem odrzutu wiatrówki. Oczywiście, montaż nie trzyma solidnie...

Wymieniłem montaż na SportsMatcha. Ponieważ celownik też nie budzi zaufania (opisany jest dokładnie tutaj), wymieniłem go na Deltę Optical Titanium 4-16x42. Umocowałem wszystko solidnie... nie pomogło. Owszem, poprawa skupienia była, jednak nadal nie dało się zmieścić 10 strzałów w tarczy. Średni punkt trafienia zmieniał się w losowy sposób, a różnica potrafiła sięgnąć nawet 20 cm. na 25 m!

Momencik.... wiem, że jestem kiepskim strzelcem, wiem, że nie umiem strzelać z kopiących wiatrówek, ale są jednak pewne granice. W tarczę 17x17 cm na 25 m można trafić 10 na 10 razy z procy, a co dopiero z wiatrówki z celownikiem optycznym!

Pokrętło powiększenia oraz okular z napisem Crosman 3-9x40

Obejrzałem więc wiatrówkę. A dokładnie rzecz biorąc – śruby mocujące system do osady. O dziwo, trzymały. Szczęki trzymające kostkę, w której jest osadzona lufa – trzymają. Ale za słabo. Okazało się, że lufa jest za luźno zamocowana. Dokręciłem śrubę – nie da się złamać wiatrówki. Do tego okazało się, że zatrzask trzyma dość... hmmm... dziwnie. Śrut załadowany, lufa prawidłowo zatrzaśnięta, a od delikatnego wstrząsu przy opieraniu wiatrówki lufa potrafi przesunąć się o parę milimetrów. I to nie tylko w dół – także na boki. Przy prawie półmetrowej lufie daje to potężny rozrzut. Niestety, nie jest to problem do rozwiązania tylko za pomocą śrubokręta, a wymaga większej zabawy w warsztacie. Wiem, oczywiście, można strzelać z muszki i szczerbinki, ale jeśli fabryce nie chce się poprawnie wykonać mocowania lufy, do tego żąda za tą wiatrówkę takich pieniędzy, to nie zamierzam się przejmować. W końcu nie płaci się za bubla.

Niniejszym, z prawdziwą ulgą, Remington Summit został zdyskwalifikowany, jako wiatrówka nie nadająca się do strzelania. Jak za wiatrówkę za 1000 zł, czyli ze średniej półki, konieczność fachowej ingerencji w fabrycznie nowy sprzęt by uzyskać jakiekolwiek skupienie jest przesadą. Jest wiele wiatrówek w tej cenie, które oferują o niebo więcej od chińskiej niedoróbki.

Taktyczne pokrętła celownika optycznego

Najlepsze w Remingtonie Summicie pozwolę sobie pozostawić na deser.
Pomiar prędkości wylotowej jest standardowym elementem testu, pomimo dyskwalifikacji Remington Summit został więc zmierzony na chrono. Zrobiłem to tym bardziej, że dystrybutor, firma TM-Militaria, pisze wprost:
“Dzięki zastosowaniu silnych sprężyn i odpowiednio dobranych ciężarków po raz kolejny udało się zbliżyć się do maksymalnie dopuszczalnej prędkości początkowej 300 m/s.”
Przypominam wzór ze szkoły podstawowej. Ek= mV2/2
17J=m*(300 m/s)2/2
Czyli masa śrutu musiałaby mieć 0,38 grama żeby ta teza była prawdziwa. Niestety, dla śrutu ołowianego diabolo jest to niemożliwe... Czyli standardowo sprzedawca okłamuje klienta. Bo przecież jest na dole opisu adnotacja że Remington Summit nie przekracza 17J:
“UWAGA: Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem na posiadanie wiatrówki o mocy poniżej 17 Jouli nie jest wymagane pozwolenie i są one dostępne w sprzedaży dla wszystkich osób pełnoletnich.”

Pomiary na chronografie firmy Shooting Chrony, model Beta Master, wykazały następujące parametry:
dla śrutu 4.52 mm JSB Exact Express, o masie 0.51 gram – prędkość 270 m/s – energia 18.6J
dla śrutu 4.52 mm JSB Exact, o masie 0.55 gram – prędkość 260 m/s – energia 18.6J
dla śrutu 4.52 mm JSB Exact Heavy, o masie 0.67 gram – prędkość 230 m/s – energia 17.8J

Dla wyjaśnienia dodam, że było to po całym, długim (przez wzgląd na problemy) cyklu testów, a więc wiatrówka już nie dieslowała, była dotarta, o czym też świadczyła niezła stabilność prędkości. Bezpośrednio po wyjęciu z pudełka Remington Summit ma dobre 2-3J więcej.

Obiektyw i pokrętło AO

Wniosek jest jednoznaczny.
Remington Summit jest bronią pneumatyczną, podlegającą rejestracji. Dystrybutor, firma TM-Militaria, podając, że wiatrówka ta ma poniżej 17J, wprowadza kupującego w błąd, narażając go na konsekwencje karne. Na posiadaczu wiatrówki spoczywa bowiem obowiązek rejestracji, a więc także znajomości energii wylotowej, jaką ta wiatrówka posiada. Mało tego, firma TM-Militaria robi to świadomie, o czym jednoznacznie świadczy fakt chwalenia się MOCĄ wiatrówki w opisie produktu.

Pozwolę sobie zostawić Czytelnikom ocenę moralną sprzedawcy który z premedytacją wprowadza w błąd kupującego, narażając go na konfiskatę wiatrówki i konsekwencje karne.

Napis na korpusie nie pozostawia wątpliwość. Choć to amerykański Crosman pod nazwą amerykańskiego Remingtona, to wykonany w Chinach

Zalety
- eleganckie wykończenie
- celownik w komplecie

Wady
- twardy spust
- dziura w korpusie
- bezużyteczna, wręcz szkodliwa muszka
- kiepski celownik
- kiepski montaż
- niska kultura pracy
- fatalne mocowanie lufy
- energia powyżej 17J

Uwaga, broń pneumatyczna sprzedawana nielegalnie!
Wiatrówka zdyskwalifikowana!
Polecamy tylko jeśli kosztuje 300 zł, tylko pod warunkiem solidnych przeróbek!

Dane techniczne:
- kaliber: 4.5 mm
- długość całkowita: 1143 mm
- długość lufy: 484 mm
- masa: 3.53 kg
- prędkość początkowa: 260 m/s (JSB Exact, 0.55 g.)
- energia: 18 Jouli

Autor: Miłosław Majstruk
Zdjęcia: Karol "Diesel" Kiełbasiński

Redakcja dziękuje firmie Delta Optical za udostępnienie celownika na potrzeby testów.